ЭлектроТонировка

Добавлено: Пн Июл 09, 2012 5:42 pm

http://www.drive2.ru/users/dmitriy-k/blog/288230376152059279/

Кто что думает? Cool

Добавлено: Пн Июл 09, 2012 5:56 pm

Думаю, что тонировка накуй не нужна. Езжу 2ой год в аквариуме - все отлично.

Добавлено: Пн Июл 09, 2012 6:07 pm

ya.ru писал(а):

Думаю, что тонировка накуй не нужна. Езжу 2ой год в аквариуме - все отлично.

Да Я тоже тонировку не люблю, но есть люди которые без нее не могут. И тем более интересная разработка на мой взгляд.

Кстати, после первого июля очень интересно стало разглядывать водителей в растонированных Джипарях - Ботаны и толстые тетки в основном!
ROFL

Добавлено: Пн Июл 09, 2012 6:08 pm

ничего не думаю. за 9 тон нах не нужна. лучше лохо-съемную куплю, если потребуется.

Добавлено: Пн Июл 09, 2012 6:23 pm

ITERA писал(а):

ничего не думаю. за 9 тон нах не нужна. лучше лохо-съемную куплю, если потребуется.

Кстати да! http://s-tonir.ru/ дешевле однозначно!

Добавлено: Вт Июл 10, 2012 12:10 am

у меня товарищ на мерс дела два стекла, мне не понравилось мутные они из нутри когда тонированные делаешь. не удобно для себя.

http://www.drive2.ru/users/korobok/ · Добавлено: Вт Июл 10, 2012 12:20 am

Мне на гелик за два стекла 6500$ объявили

Добавлено: Вт Июл 10, 2012 12:28 am

ну купехи еще и механизм менять надо, тяжелые же стекла.
от обычных то тросики ходят пару лет)

Добавлено: Вт Июл 10, 2012 12:34 am

Для людей с большим заработкам в принципе не проблема сделать. на 6500 многовато, 3000 еще нормально.

Добавлено: Вт Июл 10, 2012 12:54 am

есть 4 нюанса:
1 - дорого;
2 - светопроникание не проходит ГОСТ даже при включенном состоянии
3 - вы не задумывались, как кристалы поведут себя в -30 ??????
4 - очень тяжелые стекла...

в общем пичаль..

http://www.drive2.ru/users/korobok/ · Добавлено: Вт Июл 10, 2012 11:25 am

Kulakoff писал(а):

есть 4 нюанса:
1 - дорого;
2 - светопроникание не проходит ГОСТ даже при включенном состоянии
3 - вы не задумывались, как кристалы поведут себя в -30 ??????
4 - очень тяжелые стекла...

в общем пичаль..

Все минусы перекрываются только одним-охеренно дорого.
За 200 штук я на виду в носу поковыряюсь Smile

Добавлено: Вт Июл 10, 2012 11:27 am

коробок писал(а):

Kulakoff писал(а):

есть 4 нюанса:
1 - дорого;
2 - светопроникание не проходит ГОСТ даже при включенном состоянии
3 - вы не задумывались, как кристалы поведут себя в -30 ??????
4 - очень тяжелые стекла...

в общем пичаль..

Все минусы перекрываются только одним-охеренно дорого.
За 200 штук я на виду в носу поковыряюсь Smile

это не самый главный минус. а вот если током еб@нёт...

Добавлено: Вт Июл 10, 2012 11:40 am

коробок писал(а):

За 200 штук я на виду в носу поковыряюсь

+1

Добавлено: Вт Июл 10, 2012 11:49 am

Я вот сгорел к хренам и мне сейчас без тонировки уёво... руку печёт, сил нет, но за 200к я потерплю...[/i]

Добавлено: Вт Июл 10, 2012 3:01 pm

ITERA

ITERA писал(а):

это не самый главный минус. а вот если током еб@нёт...

да там кольнет если тока немного)) там 12в Smile

за 200 штук я тонированный поезжу, пусть останавливают пишут 500 и сдирают, потом опять затонируюсь, тем более сам хорошо тонирую, в прошлом занимался архитектурной тонировкой Smile

Добавлено: Вт Июл 10, 2012 3:05 pm

ITERA писал(а):

коробок писал(а):

Kulakoff писал(а):

есть 4 нюанса:
1 - дорого;
2 - светопроникание не проходит ГОСТ даже при включенном состоянии
3 - вы не задумывались, как кристалы поведут себя в -30 ??????
4 - очень тяжелые стекла...

в общем пичаль..

Все минусы перекрываются только одним-охеренно дорого.
За 200 штук я на виду в носу поковыряюсь Smile

это не самый главный минус. а вот если током еб@нёт...

током не ебанет, ты путаешь с пленкой. Есть почти такая же фишка только пленка она в разы дешевле по и поклеить ее можно только на гелик или УАЗик те на ровное стекло она плохо принемет форму стекла, и напряжение там дай бог.

Добавлено: Вт Июл 10, 2012 8:14 pm

По моему косоглазые братья уже давно эту технологию юзают, амеры похоже ее слегка адаптировали под автомобили и все, во всяком случае матовые стекла есть, вроде как 500$ кадратный метр стоят...

Добавлено: Вт Июл 10, 2012 8:26 pm

проблема в том, что у японцев эти smart glas не прозрачные совсем. Я жене про эти смарт глас года три назад подборку делал, что как куда и откуда... очень прикольно для дома. Но дорого ))

В машинах совсем другая технология, хоть принцип и схожий.

Добавлено: Вт Июл 10, 2012 8:47 pm

Да, тама скорее для домашнего использования они Smile

но амеры то как то адаптировали этот процесс для авто...технология та же, потому что у амеров есть предложение по матовому стеклу, что яваляется доказательством того что они идентичны...А сами автостекла сделать нужных размеров труда особого не составляет на мой взгляд...В любом случае кто адаптировал тот и стрижет капусту сейчас, только дорого это все неоправданно...

Добавлено: Ср Июл 11, 2012 1:16 am

Шпилька

Шпилька писал(а):

током не ебанет, ты путаешь с пленкой. Есть почти такая же фишка только пленка она в разы дешевле по и поклеить ее можно только на гелик или УАЗик те на ровное стекло она плохо принемет форму стекла, и напряжение там дай бог.

и что это за пленка и какова ее цена?